"He estudiado la cuestión de la vivisección durante 35 años y estoy convencido de que los experimentos con animales están apartando cada vez más a la medicina de la cura real del paciente. No conozco ninguna instancia de un experimento con animales que haya sido necesario para el avance de la ciencia medica, ni mucho menos un experimento con animales que pueda ser necesario para salvar una vida humana". - H. Fergie Woods, M.D. 2003 (Animanaturalis)
En este texto daré a conocer las causas en la investigación animal, para hallar curas o información de las amenazas inmunológicas que aquejan a los seres humanos. No obstante también exponer nuevas formas de investigación, sin llegar a la experimentación con seres vivos, dando los mismos resultados pero en un ambiente más humano y respetando la vida en cualquier sentido.
El texto estará dirigido a un público que este a favor o en contra de la experimentación animal, ya que se hablará en general, teniendo en cuenta los pros y los contras del tema.
Buscar las curas a las enfermedades o amenazas inmunológicas por medio de la experimentación animal no es una necesidad, debido a que sus resultados no siempre son los esperados. Un animal es diferente a un humano, ya que estos no sufren las mismas enfermedades. (Igualdadanimal)
Además la investigación se enfoca en la inducción artificial de los síntomas de las enfermedades para luego curarlas. Los tratamientos y/o drogas encontradas como eficaces en los animales no funcionarían necesariamente en los humanos.(Igualdadanimal)
La Talidomida y el Clioquinol, son ejemplos de drogas cuya seguridad fue probada en animales, los cuales tuvieron resultado negativos en los seres humanos. La Talidomida apareció en el mercado como un sedante para mujeres embarazas y/o lactantes, asegurando el bienestar de la madre y su hijo; a pesar de todas las pruebas realizadas más de 10,000 niños nacieron con deformidades severas, cuyas madres tomaron este medicamento.(Animanaturalis)
Otro ejemplo es el Clioquinol, este fue vendido como remedio para la diarrea. No solamente no funciono para la diarrea sino que acentúo los síntomas; mas de 30,000 personas quedaron ciegas y/o paralíticas y miles más murieron.(Animanaturalis)
Moneim A. Fadali, M.D., en su libro Animal Experimentation: A Harvest of Shame asegura que "A pesar de haberse probado en animales de laboratorio más de medio millón de compuestos como agentes anti-cáncer entre 1970 y 1995, sólo 80 compuestos llegaron a las pruebas clínicas en seres humanos. (Animanaturalis)
De éstos, sólo 24 resultaron tener alguna actividad anti-cáncer y sólo 12 parecieron prometen "un papel clínico sustancial". De hecho, estos agentes activos supuestamente nuevos no eran tan nuevos: son análogos a agentes quimioterapéuticos ya conocidos como eficaces en los seres humanos." (Animanaturalis)
Los centros de investigación citan muchos ejemplos de experimentos exitosos descubiertos a través de los animales. Y defienden que al suspender la investigación, sería a costa de la salud y la vida humana. (Igualdadanimal)
Pero estas practicas han demorado e impedido el progreso de la medicina en varias ocasiones, tanto a si que ya deberían tenerse resultados valiosos, en vez de seguir enfrentando a tanta mortalidad a causa de estas amenazas. En ambos sucesos los únicos perjudicados son los animales. (Igualdadanimal)
Con todos los recursos que reciben los centros de investigación, no se deberían utilizar para llevar a cabo el modelo de experimentación en animales; ya que se tiene muchas mas alternativas de exploración para hallar las curas de las enfermedades, por ejemplo estudios clínicos y/o estudios in vitro (cultivos de células).(Igualdadanimal)
Los animales son diferentes a los humanos, por ello no se puede hallar una cura para enfermedades humanas, por medio de ellos. Para el nivel de tecnología, la investigación en animales, es un modelo de indagación antiguo, y por ello no se ve un gran progreso en la medicina. (Animanaturalis)
Ÿ Experimentación disponible en www.igualdadanimal.org/experimentacion Tomado de: Igualdadanimal.org. Experimentación [en línea] 2006 [fecha de acceso 16 de noviembre de 2011]. URL disponible en: www.igualdadanimal.org
Ÿ ¿Es útil la experimentación con animales? disponible en www.animanaturalis.org/p/543 Tomado de: animanaturalis.org Experimentación con animales [en línea] 2003 [fecha de acceso 16 de noviembre de 2011]. URL disponible en: www.animanaturalis.org
Diana Milena Paipilla Arenas
Hola Diana,
ResponderEliminarAunque tu texto mejoró en algunos aspectos que tus compañeras asertivamente te señalaron, aún falta trabajar más para conseguir un texto con una línea argumental más sólida y organizada. Tu nota total del texto es: 2.8, la cual será computada con el resultado de la prueba final que deben entregarme el viernes.